穿过安踏足球鞋的球星（安踏全明星篮球鞋）

足球鞋对运动员来说非常重要，哪些足球鞋比较好用？

足球鞋作为踢球过程中最重要的一件装备，确实值得大家深入研究，因为一双合适自己的足球鞋既能提升踢球战斗力，还能在一定程度上保护自己，这就会让我们的踢球体验变得更好。

舒适是硬指标

速度快就要穿速度型战靴？传球好就得穿控制型球鞋？部分球友形成这样的概念或许是因为受到球鞋广告推广的影响，但其实如果只按照踢球的位置、风格来选球鞋并不太科学，也太狭隘。

一般来说，球鞋的舒适度跟个人脚型有很大关系，首次买鞋建议到实体店试好再选择入手，试鞋的过程中如果出现挤脚的情况且试鞋鞋码已经比平时穿鞋码数大半码，那这双球鞋很可能就不太适合你的脚型，如果在更换皮质鞋面的球鞋后仍然不合适（因为皮质鞋面延展性更好），那你可以选择尝试上脚一些更宽脚的鞋型（脚宽如果超过10CM需要特别留意）。

在确定好鞋型、鞋款以后，穿上鞋尝试走动（有条件可以跑一下），在运动的过程中如果不会出现挤脚、鞋子不跟脚的情况，那就说明这双鞋的鞋款、鞋码都是合适的，这双鞋就可以列入你的考虑范围。

有条件可以踩踩场从实战的频次跟强度去考虑购置球鞋的成本

价格高、级别高的球鞋自然有它不一样的地方，但盲目追求“贵”那也没有必要。毕竟个人的身体状态、踢球意识、基本功才是踢球水平的主导要素。其实不光是人去挑选球鞋，其实球鞋在某种程度也挑人。

如果本身踢球的频次不高，踢的比赛强度也只是老友间出汗养生的程度，那么就算是一双顶级的球鞋也不会对你的球场表现产生什么决定性因素。这时候不要埋怨一双顶级球鞋并没有帮助你实力提升多少，或许只是因为你们踢的比赛强度只能让顶级球鞋发挥出的一部分作用……

相反，踢球频次、强度高的球员可以考虑入手顶级的球鞋，因为顶级球鞋无论从功能性、安全性来说都会对你在球场上的表现有所保障。这时，一双中低端的球鞋就无法满足你了，当球鞋功能性不足时必定就有可能增加受伤的风险。所以光从安全性这点考虑，你都应该在球鞋成本上适当的为自己增加预算。

球袜也对球鞋的穿着体验起关键影响

好的球袜能很好的减少脚在球鞋内滑动的频次，这样球鞋才能真正与你的双脚融为一体，你的双脚也能在很大程度上去避免出现踢完球起水泡的情况。所以一双好的球袜配上一双合适的球鞋，这样的穿鞋体验才是完整的，挑选球袜时可以多关注脚掌跟后跟部分有无做增厚、加大摩擦的处理，还有就是按鞋码去挑选球袜，均码球袜的概念其实是不太准确的！

劳尔 穿过 什么足球鞋？

94劳尔刚进皇马穿的是NIKE的鞋子

后来就签约的adidas 一直穿的猎鹰 现在穿的是猎鹰10

3楼说的对 你可以找到猎鹰全系列图片 网上有

每两年出一双新款（欧洲杯 和 世界杯）推倒一下 就知道了

哪位球星足球鞋最好看??都有谁知道这个?

个人觉得内马尔，耐克最新毒蜂系列（把T90给替了）C罗的刺客也不错，都是哗发糕菏蕹孤革酞宫喀速度型的球鞋。

相比之下梅西的赞助商阿迪达斯专门打造的球鞋相对来说还是不错的，触球感和速度都不比耐克差，舒适度来说个人认为阿迪达斯，当然耐克也不错，每个人的体验都不一样的，望采纳。

安踏雄狮足球鞋适合中锋吗？

适合。

作为目前中国体育装备界的领军品牌，安踏终于实现了国产足球鞋在职业高端赛场上零的突破。“雄狮”带着所有中国足球爱好者的希望而来，它又能否不负盛名，成为绿茵场上的那只“万兽之王”。

配置与细节

1. 鞋面

一双足球鞋最能够展现设计感的部分就在于鞋面。我们很欣喜的看到，“雄狮”没有借鉴国际大厂的经典元素，而是完全通过自主设计，从视觉上打造了一款全新概念的球鞋。涂层中的菱形碎纹和表面摩擦颗粒的排列方式相互呼应，让鞋面拥有很强的立体感，再加上鞋身后段的雄狮头像，使得整双鞋颇具看点，没有在茫茫鞋海中失去自己的独特气质。鞋面的材料柔软度适中，有些朋友反映说偏硬，我认为原因主要是弹性一般造成，用手按压，鞋面回弹的速度确实不如其他人造材料的球鞋，所以触球的灵敏度偏低，这也是为什么国际大厂的球鞋越来越喜欢轻薄的鞋面，清晰地触感对于技术型球员确实更为有利。而内衬的海绵厚度偏厚，表面为反绒材质，防滑性能一流，只是透气性就差强人意了。当然，最值得赞扬的还属鞋面的摩擦颗粒，让人不由得联想到球场上另一只猛兽——猎鹰。光是触摸，就已经对于实战性能充满了期待。总的来说，“雄狮”的鞋面值得肯定，作为首次尝试高端足球鞋的安踏，能够交出这样的答卷已然是满满诚意。

2. 鞋底

一款好的鞋底，至少有两个方面组成，一是中底，二是外底。“雄狮”采用了目前时下流行的半中底加尼龙大底的配置，摆明了要玩轻量化。“雄狮”也确实没有让我们失望，US9.5的重量在185g左右，着实给了我一个惊喜。但同时也让我有些疑问的是，作为掌控性球鞋，轻，是否就意味着一切呢？在上手过程中，前掌抗反折能力不足的问题引起了我的注意。因为我是力量型前锋，爆射是我的拿手好戏，中底的抗弯折性能就非常的重要。“雄狮”鞋底中部虽然有三道加强梁，但前掌却没有任何强力的支撑，而且中底的厚度很薄，这也让不少球友抱怨在人造草上使用会硌脚，我的建议是，作为一款掌控属性的球鞋，其实大可以尝试全中底的配置，毕竟以中国目前大部分的使用环境，全中底可能是对业余球员更负责任的选择。

3. 鞋钉及其他细节

鞋钉的设计上，“雄狮”并没有激进的选择纯粹的刀钉，也没有过于保守的全部使用圆钉，而是巧妙地将两者集合。通过不同部位受力方式的区别，合理的将两种鞋钉分布在前掌。而透明的鞋钉外观也在一定程度上提高了球鞋的品质感。但是值得注意的是，“雄狮”的前后掌鞋钉的长度一致，这在国际品牌中是很罕见的。如同跑鞋的前后掌落差，齐平的设计有待实战检验。其他细节方面，鞋舌采用了半缝合式，直接解决了鞋舌跑偏的问题，而后跟tpu相对偏软，为实战留下了一些隐患，鞋垫较厚，但不同于poron不变形的特质，实战之后容易塌陷，垫面用的普通反绒材料，防滑性能普通，不得不说，安踏的设计团队在这双鞋的细节之处还是用了不少心思，但仍有进步空间。

4. 配置总结

安踏宣传中称，“雄狮”的鞋楦是经过大量的国人脚型数据采集之后改进而成。鞋头比较饱满，前掌宽度喜人，只是鞋身中段内收比较明显，对于扁平足的兄弟不是很友好。后跟包裹有些低，偏内侧系带，高脚背的朋友可能会有些吃力。尺码按照us码选择。单从球鞋的硬件配置上看，虽然有些不足之处，但瑕不掩瑜，对于一双售价350块的足球鞋来说，“雄狮”已然做到诚心实意。不过是狮子还是小喵必须拉出来溜溜，实战体验环节才是客观评价这款球鞋的终极标准。

实战测试

本次实战测试参考多位球友的意见，决定按照两种场地分开对比，通过不同条件下的性能区别，全面的了解“雄狮”的全方位优缺点。

1. 人造草

作为国内最常见的场地条件，人造草的表现相信是大部分球友更加关心的。我们就通过传、停、带、射几个环节，来进行深入体验。

传球：

“雄狮”遍布摩擦颗粒的鞋面在传球方面最能体现出特点。短传推杆，鞋身内侧并没有干扰，加上稍微内收的足弓设计，让每一次短传都能够恰到好处的包裹住皮球，稳健的将球传到你想要的点。而长传更是拿手好戏，无论脚背内侧还是外侧，摩擦颗粒的作用都能够拉出美妙的弧线，可以说这是猎鹰退市之后，我穿过的摩擦力最强的战靴，起球的瞬间总让人觉得猎鹰附体，经典延续。而较厚的人造材料，在发力上也不逞多让。40米以上的长传确实有明显的加力作用，可以说“雄狮“在传球这个属性上已经和国际顶级品牌平起平坐了。10分满分，传球8.5分。

停球

停球确实是一个考验基本功的环节。不过雄狮鞋面较厚的海绵垫层在这个时候起了作用。每一次停球都能够感受到明显的卸力感。再加上摩擦颗粒的加持，我作为一个前锋，比赛中好几次队友的身后直塞球都能够用外脚背将球卸在舒服位置。要知道，这可是光滑的袋鼠皮球鞋都不能百分之百提供的感受，雄狮做到了。但不得不说的是，“雄狮“的这种触感是属于容错率高的一种属性，不同于刺客或Evospeed的清晰干脆，那些追求极致触感的朋友，雄狮就不属于你的菜。

满分10分，停球7分。

带球

带球作为掌控性球鞋的一大重点，“雄狮“的表现也是可圈可点。鞋面的摩擦颗粒再次成为了主角。外脚背的粘球感非常明显，如果再配上有颗粒的顶级比赛球，你甚至很难趟球3米远。不过我个人是不太喜欢这种触感，在追求快速移动的前场进攻中，”雄狮“很有可能拖慢你带球的节奏。鞋钉在人草的表现只能说中规中矩。后掌的刀钉相对短，能够很好地吃进草里，但前掌的情况就不容乐观。偏长的鞋钉很难完全插入草里，而这还是在中等偏上的人草环境下。特别是内侧的圆钉，非常隔脚。我甚至无法穿”雄狮“在人草场地踢完整场比赛，70分钟左右，大脚趾就膈的生疼，必须换鞋，这也是中底太薄付出的代价。所以对于频繁加速和跑动积极的朋友，用“雄狮”上人草，要三思啊。满分10分，带球6分。

射门

从名字上就能感受出，安踏希望这双鞋充满能量。事实上，“雄狮”的发力还是不错的，这也是人造材料的传统优势。但我依然不能给他打高分的原因是，后跟的锁定非常不稳，特别在摩擦力很大的人草上，每当需要发力射门，支撑脚的脚踝处就会很没有安全感。同样的问题也出现在急停急转的时候，对于脚踝力量一般的业余球员，确实会有很大的受伤风险，希望安踏未来能够改进。满分10分，此项6.5分。

天然草

说完了人草，我来谈谈“雄狮”在天然草上的表现。稍有遗憾的是，两次在天然草上的测试都没有带照相设备，只能用文字表达感受了。这个部分主要说说和人草不同的内容，相同的就不再赘述。

传球

和人草区别不大，依然是“雄狮”的主要优势项目。值得一提的是，在天然草更为复杂的环境下，摩擦颗粒应对湿润的草坪可谓是游刃有余。每当皮球沾水，鞋面和球接触的一瞬间都会有很性感的摩擦声。而且性能不会下降，相比于nike可有可无的ACC

技术，这种简单粗暴的解决方法，反而更有实际效果。

停球

类似于传球，鞋面在沾水的前提下性能不会打折。这时候相比于袋鼠皮球鞋都会更有优势。整体的触感类似于早期的T90 Laser 4和猎鹰14。有过这两双球鞋实战经验的朋友应该很容易get到“雄狮”的触感。掌控性球鞋的定位的确不是徒有虚名。

带球

鞋钉的长度在天然草上不再是问题。前掌也能够轻松地插入草地。而且得益于圆钉的特质，原地转身变得轻松写意。但是，问题都出在但是后面。后跟4颗稳定钉的长度和前掌一致，导致在起跳落地时，稳定性很差，甚至我无法预判到鞋子落地的深浅。这是以往的球鞋中很难遇到的情况。毕竟前后掌一样长度的鞋钉设计现在少之又少。同时在湿润的场地上做急停的时候，常常是球拉过来了，你的脚踝留在后面。如此一来，每次带球过人时都会有所顾忌无法随心所欲的进行变相，扣球等技术动作，这对于速度型球员肯定是不及格的。

射门

摩擦颗粒大法好啊！如果你要说“雄狮”最适合怎样的射门方式，那肯定是搓射。而且无论天然草的干湿度如何，“雄狮”都能够给你提供稳定的摩擦力。只可惜还是差在鞋钉的稳定性，后掌无法在柔软的天然草中提供强有力的支撑，好几次我准备施展爆射技能的时候，立足脚都不争气的打滑了，让人徒呼奈何。而且前掌的中底厚度很一般，如果你长时间进行射门训练，还是会觉得脚底有些酸，这就是抗反折能力不足的结果，希望未来的新产品，能够为大底提供更好的支持。

总结和购买建议

是时候回到“值不值得买”的主题中了。“雄狮”是一双让人又爱又恨的鞋。他的优点和缺点同样明显。配置厚道，却很难让我把它当做主力战靴。鞋面的摩擦力让人欲罢不能，可不合理的鞋钉又让人恨铁不成钢。定位控制系战靴，却又牺牲性能追求极致轻量。所以我认为“雄狮”更适合中后场的球星。但无论如何，对于这一双久违的国产顶级战靴，我的购买建议非常明确。如果你的预算在400元左右，场地条件比较理想，那么“雄狮”可以说是最具性价比的选择。你可以毫不犹豫的出手。但如果你追求极致性能，有明确的使用需求，那么你还是考虑更适合自己的战靴吧。

“雄狮”作为第一代安踏顶级足球鞋，他的诞生就伴随了很多关注和争议。万事开头难，在足球鞋这个专业性质要求极高的领域，我觉得安踏已经完成了一张不错的答卷。诚然“雄狮”并不完美，但谁又能保证未来的“雄狮”2代、3代不会成长为真正的狮子王呢。如同一片红海的国产手机市场，总有一天国产足球鞋也会有和国际品牌叫板的机会，而那时，所有人都会想起，梦想是从“雄狮”起航的。感谢安踏人的努力，也希望在所有消费者的帮助下，我们能看到一代经典的冉冉升起。我相信，“雄狮”未来定可期！