篮球足球球星相同点（篮球球迷和足球球迷的区别）

足球巨星大部分是白人，为啥篮球巨星都是黑人？

足球巨星大部分是白人，而篮球巨星大多是黑人，究其原因有以下几点：首先足球运动发展较为均衡，各大洲水平旗鼓相当；其次，相比足球，篮球球员的个人能力对比赛的影响更大，因此运动天赋更好的黑人更具优势。

各大洲足球运动发展水平较为均衡

当我们对于足球运动与篮球运动时会发现，前者的球星中大部分是白种人，而后一种运动则是黑人的天下。造成这一剩下的主要原因是在各大洲的发展水平相对均衡。

欧洲和美洲是足球发展水平最高的两大地区，因此很多球星都是欧洲人或美洲白人混血。相比之下，黑人聚集的非洲地区，足球发展水平较差，不会大量出产球星。

美国在篮球运动中的地位无人可以撼动，最高层次的篮球运动员，几乎都是美国黑人，因此造成了篮球被黑人统治的局面。

两项运动特性不同

足球是11人的运动项目，比赛中的纪律性，战术战略和球员的个人能力同等重要。即便是拥有超强的个人能力，对比赛的直接影响也是很有限的。反观篮球，球星的个人能力甚至可以主导比赛。

因此在篮球运动中，身体天赋，运动天赋更为出众的黑人占据绝对优势；而白人自身的纪律性和战术素养，则让他们更容易在足球运动中有所作为。

当然这种判断只是两种运动的整体概括，足球运动中也不乏黑色皮肤的顶级球星，而篮球场上高水平的白色人种也比比皆是。

但不可否认的是，两项运动在不同地区影响力的差异，以及各自不同的特性，让不同人种在从事不同运动项目，所展现出的优势也存在差异。随着篮球和足球不断的发展，相信这种差异会逐渐消失。

足球篮球的共同点

首先足球和篮球都是一项团队运动

速度、体能、视野等这些都是共通的

篮球场上速度快的可以下快攻，足球场上可以打快速反击

体能的话足球比篮球的要求更高了，毕竟足球要打90分钟，而且足球场地比篮球场要大得多

另外足球场上传球、转移球的视野也是非常的重要

你身高不高，不过你强壮、跑的也快，我觉得踢足球很适合你，尝试打边前卫，呵呵

足球与篮球

一 影响力

说到这个世界上各种运动的影响力，那是一个非常复杂的问题。首先来说，一项运动的地位在各个国家都有所不同。而我们讨论这个问题，又肯定不能完全离开我们本国的背景，不然你去外国混算了。

涉及到影响力这个问题，可以参考几个不同的坐标来看看。

比如与奥运会的关系。一项运动如果离不开奥运，只能靠奥运会才能吸引关注的话，那肯定是地位不够的运动。这里面以乒羽、排球最有代表性。换言之，不靠奥运甚至于不屌奥运的运动一般比较牛。高尔夫和F1就绝不会和奥运会发生什么关系的。

再看看主流流行体育报纸的版面。国内一般是足球最多，篮球次之，网球等已经基本忽略了。欧洲恐怕足球版面最多，美国就难说了。这是涉及到群众影响力方面的问题了。群众影响度自然就不关高尔夫和F1啥事了。

可是各项运动的顶级代表也可以部分反映这项运动的地位。话说高尔夫在报纸上没啥版面，但老虎伍兹谁不知道？这方面，恐怕足球和篮球都比不过。也就是说群众影响力也只是衡量运动影响力一个方面。比如说到报纸发行量，大概楚天都市报和南周差不多。可是广告价值就天壤之别了。

最后需要说明的是各项运动的影响力也是在不断发生变化的。在各国也是不同的。我敢说乔丹时代的NBA要比现在影响力大，但在中国是现在的篮球比足球要更有地位。而换到90年代之前的中国，谁又知道足球和篮球谁更牛？

因此时代在发展，各项运动的影响力也在发生变化。

总的来说，当今世界影响最大的A级运动有足球、篮球、网球、高尔夫和F1。它们又大体可以分作三类。高尔夫和F1毕竟是贵族气味太浓厚的东西；足球和篮球是商业和群众影响力结合较好的；而网球有点折衷前面两个极端的意思。每种运动都有其特点和它的特定受众，这几种顶级运动也确实不大好比较影响力。若硬要比较地位高低是有点困难的。这个问题确实非常复杂。

可是最后我们要重视一个问题，那就是运动这个东西毕竟还是要回到它最初的原始本义那去的。毕竟还是能够让大多数人参与，才算好运动。如此说来，能够为广大人民喜闻乐见的还是应该多加点分。因此我们还是要把足球和篮球的地位稍微拔高点，让我们还是和贵族们稍微拉开点距离的好。贵族的玩意还是只能想象而已。不过还是依然强调下，我搞不清楚谁的地位最高。

是的，在我们讨论影响力这个伪命题的时候，要知道影响力本身是包含许多额外价值的，比如高尔夫是成功人士的象征，F1是最顶级的科技。不要说足球就没有额外价值，足球包含了一点国家之间的对抗因素是无法否认的。

可是如果我们只讨论体育的原始含义，那就应该关注这项运动的观赏性。虽然我下面要说的话很引起很多人的反对，但应该还有更多的人赞同。那就是说到观赏性，没有什么运动能和足球和篮球相提并论的。所以这也是我把足球和篮球放在一起来说说的原因。

最后说点影响力这个伪命题的题外话。我们不得不承认，这世界上绝大多数的顶级运动都是从欧洲发源、流行世界的。它们引导着运动的文化，所以你看，高尔夫代表高贵、网球代表绅士、足球代表艺术，欧洲人喜欢这样的温柔的有情调的东西，这些东西也就能影响世界。所以，等有朝一日欧洲佬不行了。谁去看那劳什子的高尔夫、网球，装什么绅士，奶奶的。

二 足球和篮球的观赏性

要说到观赏性，还是先让牧羊人发明的拿根可笑而浪费钱财的炭什么钛纤维的破杆运动一边去，顺便还有只知道一圈又一圈来回跑的那个车。它们自己也会承认的，我们不是靠观赏性吸引观众的。没有观赏性还是有这么多钱，我们就是这么牛。

至于拍类运动，你们的先天缺限在于只能依靠一个中介来间接控制一个球，那么运动的观赏性在于球而不在于人的动作。同时参考一个定理：场地太小的运动通常没有什么可以发挥的空间。请考虑网球和乒乓球的受欢迎度。同时还有一个定理：间接接触而没有直接身体对抗的运动也是有缺陷的。因为没有直接的身体对抗，通常就达不到竞技体育的本来目的，人们观看体育比赛一般还是带有点生死搏斗的心理的。没有谁会否认网球是项绅士运动，当然高尔夫就更加如此了。

综合上面的意思，试着总结下足球和篮球作为最顶级职业竞技体育的共同点：

它们都是大场地的运动，相对来说，篮球场还是显得拥挤了点。不过考虑到用腿满场飞奔和用手干活的不同，篮球场还是可以接受的。场地够大才能提供足够发挥各种动作的空间，这就好比说你买个大别墅才能多少个卧室、多少个卫生间、多少个…虽然也许大多数你都不怎么用。

它们都是团体运动。没错，个人运动绝不会具有团体的配合。我相信，配合的巧妙是足球和篮球最吸引人的地方。配合的意思就是说我们可以先把球打到东再打到西，先打进去再打出来，网球你行吗？而在这团体的配合中也可以同时包容个人的对抗，这是一对一的运动所不能具有的。当然纯粹的个人对决更刺激不是？比如泰森咬谁的耳朵？

它们都是直接对抗的运动，包括直接的身体对抗，包括技术的对抗，也包括更加复杂的战术层面的对抗。相比之下，隔网相望的两个人恐怕是体会不到直面对手的刺激的。也是体会不到过掉对手的那种如同吸毒上瘾的感觉的。

它们都是剧烈的最顶级的对抗，也就是上去了就得把身体机能调到最高等级的运动。请允许我说句刻薄的话。台球可以打5个小时，网球可以打3个多小时，你让篮球打两个小时试试？

它们都是好看的运动。我想好看和观赏性是不同的。好看是观赏性的一方面。这个好看是动作的好看。足球和篮球都是纯粹着力于身体动作的好看，而不像拍类运动是着眼于打出的球的好看。足球和篮球是围绕一个球来做动作，虽然也离不开球，但绝非像网球那样一切都是为了个球。

换句话说，当我们看足球和篮球时，进球的刹那我们是在关心人的动作而不是球在哪，某种程度上来说，球进不进甚至不影响这个动作的好看。——当然一般球进了动作才有资格好看。而网球，你不盯着球，难道你想看什么？费德勒的大腿吗？

和跳水这样的“好看”运动不同，因为足球和篮球不仅具有对抗性，而且是在对抗下做运动。我实在看不出一次一次重复那几个花架子的动作能有什么好看。也难怪只有奥运会才收留这些玩意了。

总的来说，观赏性包括：对抗和好看。对抗才有生死相搏的意味，为什么NBA的十佳球总有不怎么“好看”的三分绝杀？因为这种刺激比“好看”更好看。关乎生死的球都是好球。好看则是动作的华丽和美感。是人对身体控制的极限追求。这两种在足球和篮球里面都是最顶级的，而且做到了完美的结合。所以足球和篮球最具观赏性的。

篮球足球之类的体育运动，有什么共同点吗？

我觉得这些运动的共同点主要是集中在体育精神上。

对于喜欢篮球和足球的小伙伴来说，很多人可能会把篮球和足球当成自己的兴趣爱好，有些人也会把这些运动当成自己的职业。不论如何，我都觉得体育运动是一件非常有意义的事情，因为我们可以在从事体育运动的时候收获健康的身体，同时也可以收获竞技精神。从某种程度上来说，体育运动不分高低贵贱，很多体育运动也有着非常多的相似点。

一、篮球和足球都有着优秀的体育精神。

篮球运动和足球运动是全世界范围内从事人员最多的前两项运动，也正因如此，很多人特别喜欢观看篮球比赛和足球比赛，大家纷纷把篮球和足球当成自己的兴趣爱好。从某种程度上来说，篮球和足球传达出了优秀的体育精神，这种不屈不挠和顽强拼搏的精神值得我们学习。

二、篮球和足球都是大球运动。

我们经常提大球运动和小球运动，大球运动主要指的就是篮球，足球和排球，小球运动主要指的就是羽毛球和乒乓球。我个人相对比较喜欢大球运动，因为我觉得大球运动会更加考验一个人的对抗能力和绝对力量，而小球运动的主要侧重点是一个人的灵活性和反应能力。相对而言，我个人会认为大球运动更有魅力。

三、篮球和足球都需要一个人的强健体魄。

因为篮球和足球都需要消耗一个人的巨大体能，同时也会在比赛的过程中产生多次对抗动作。从竞技的角度来看，篮球和足球同样需要一个人有着强健的体魄，更需要一个人学会团队合作，毕竟篮球和足球都属于团队运动，即便一个人再厉害，一个人没有办法去决定整场比赛的走向，我们需要有足够强的团队精神。

为啥足球球星的颜值要比篮球球星的高呢？

足球坛球星的颜值普遍高于篮球明星的原因就是篮球明星基数小，主要都是黑人和平台。其实说足球坛球星颜值普遍高于篮球明星，也不能说的太肯定。篮球明星也有长得帅的，像我们认识的科比，东契奇和乐福。但其实比起二十年前，当年的球星们有棱角分明，个性鲜明。相比现在的球星，造型千篇一律，都是油头加纹身。下面小编将讲述一下为什么足球坛球星颜值普遍高于篮球明星。

一、篮球明星基数小

现在如果我问你，你认识哪些篮球明星，应该毫不犹豫就说NBA球队吧。NBA球队的球员仅有450个球员。相比较之下，足球明星拥有五大联赛，NBA球员的数目相比真是少之又少。而且，我们可以观察到篮球队里面有很多都是黑人，很多球员的身高都是2米左右，拿姚明举个例子，姚明2米多；足球队里面的队员平均身高180，大家应该都觉得180看起来比较协调，2米的巨人看起来有点奇怪，这就是我们人的审美观问题了。而且，队员大多都是黑人，黑人看起来不能说是帅不帅，他们体现出来更多是一种健康美，健壮美。再来看看他们的球服，在球服上面，篮球明星的球服是无袖的，足球明星的球服是有袖子的，直观上看起来，当然是有袖子显得更加有风度。

二、篮球明星缺乏平台

出现在人们视野的，经常是NBA，这让其他联赛缺乏了上台出现在观众视野的机会。像是欧洲那边也有很多联赛，我们就不怎么知道他们。还有CBA，可能因为能力问题吧，名气也不太大。而足球有五大联赛，球员们的出镜率也就比较高了。

其实颜值高不高不是太大问题，他们是篮球运动员和足球运动员，能力是放在第一位的。虽然说外表英俊会让人看起来眼前一亮，但俗话说得好，金玉其外，败絮其中。